Zëvendëskryeministrja përgjegjëse për Politika të Qeverisjes së Mirë Sllavica Gërkovska sot organizoi tryezë të rrumbullakët me temën “(Keq)Përdorimi i institutit të marrëveshjes së fajësisë dhe pranimit”, në të cilën morën pjesë ministri i drejtësisë Nikolla Tupançeski, si dhe gjyqtarë. prokurorë publikë, avokatë, profesorë universitarë dhe përfaqësues të organizatave civile.
Në debat, siç njoftoi shërbimi për shtyp i Qeverisë, Gërkovska theksoi nevojën e hapjes së çështjes së institutit të marrëveshjes së fajësisë dhe pranimit, institut ky që ekziston në sistemin tonë juridik prej shumë vitesh, por së fundmi ka shkaktuar vëmendje serioze të publikut.
“Nuk do të jem politikisht korrekte, zhgënjimin e ndaj me qytetarët që me të drejtë presin që drejtësia të jetë e barabartë për të gjithë, pavarësisht nëse janë të varfër apo të pasur, qofshin politikanë apo biznesmenë që besojnë se me para mund të blihet gjithçka. Filozofia ime e punës është që ne të gjithë ndajmë përgjegjësinë për situatën në vend, secili në zonën e tij. Pavarësia e institucioneve, që buron nga ligjet dhe Kushtetuta, duhet të jetë një përgjegjësi shtesë dhe jo të përdoret si paravan për arbitraritet, pa u kujdesur se si do të reflektohet në të gjithë shoqërinë. Më shqetëson edhe më shumë se si mesazhet e tilla ndikojnë te të rinjtë dhe si e perceptojnë ata këtë sjellje”, tha Gërkovska.
Pjesëmarrësit e debatit përshëndetën iniciativën e zëvendëskryeministres për të hapur publikisht çështjen e përdorimit të institutit të zgjidhjes, e cila u zbatua në legjislacionin tonë me rekomandimin e Këshillit të Evropës. Ishte konstatuar se nuk mund të thuhet se nga aplikimi i mëparshëm të gjitha përvojat janë negative, por siç theksuan disa nga folësit, perceptimi i përgjithshëm është se ka abuzime të caktuara.Disa nga pjesëmarrësit theksuan se maksimumi kryesor i drejtësisë është që ajo jo vetëm të jetë e theksuar, por duhet të jetë e dukshme, e njohur nga publiku i gjerë. Ata theksuan se vendimet duhet të jenë të arsyetuara mirë sepse në të kundërt shkatërrojnë integritetin e sistemit të drejtësisë, jo vetëm të gjyqësisë.Si pengesë kryesore, folësit treguan transparencën e dobët në marrjen e vendimeve të tilla. Disa nga pjesëmarrësit kërkuan që marrëveshjet të mos zbatohen për krimet e rënda. Vërejtje u bënë edhe se Ligji për procedurë penale nuk i specifikon veprat për të cilat nuk mund të aplikohet ky institut, si dhe se nuk ka afate deri në të cilat mund të shqiptohet, para se të ngrihet aktakuzë.Në konferencë, fjalë hyrëse mbajti edhe ministri i drejtësisë Nikolla Tupançeski, i cili tha se vërejtjet nga debati do të merren parasysh nga grupi punues, i cili tashmë është duke punuar për ndryshime në Ligjin për procedurë penale në Ministrinë e Drejtësisë.