Prokuroria Themelore Publike Shkup deri te Gjykata e Apelit Shkup sot dorëzoi ankesë për gjykimin e shkallës së parë të Gjykatës Themelore Penale nga 4 shtatori i vitit 2020 me të cilën i akuzuari ishte shpallur fajtor për veprën penale “vepra të rënda kundër sigurisë së njerëzve dhe pronës në komunikacion”, nga neni 300 paragrafi 4 në lidhje me nenin 297 paragrafi 3 në lidhje me paragrafin 1 të Kodit penal dhe ishte caktuar masë alternative – dënim me kusht, gjegjësisht dënim me burg prej dy viteve e cila nuk do të mbahet nëse i akuzuari në afat prej pesë viteve nuk kryen vepër të re penale.
Siç sqaruan nga Prokuroria, Gjykata si rrethanë lehtësuese e ka vlerësuar vullnetin e lirë të pranimit të fajit për veprën penale nga ana e të akuzuarit, gjë që ka kontribuuar për përfundim të shpejtë dhe efikas të procedurës penale, ndërsa njëherit është shprehur edhe gatishmëri e të akuzuarit të përballet me pasojat e veprës së tij. Por, prokurori publik konsideron se pranimi i fajit në kushte kur i akuzuari pa dyshim është i vetëdijshëm për dëshmitë kundër tij dhe për pasigurinë të përballet me sanksione, vetvetiu nuk duhet të paraqesë cak të privilegjimit të autorit, veçanërisht kur bëhet fjalë për vepër penale me pasoja padyshim të rënda.
“Si rrethanë lehtësuese gjykata i ka vlerësuar edhe lidhjet familjare dhe moshën e autorit, por prokurori publik megjithatë theksoi se pikërisht mosha prej 63 vjet nuk duhet ta zvogëlojë peshën e rrethanave, sepse bëhet fjalë për vozitës me përvojë shumëvjeçare si dhe fakti që i akuzuari vetë ka pësuar traumë gjatë aksidentit”, arsyetuan nga PTHP.
Njëherit pendimi i shprehur i të akuzuarit pas fatkeqësisë, të treguar në debatin kryesor dhe përmes letrës së të dëmtuarës, cituan nga PTHP, paraqet gjithashtu masë lehtësuese për Gjykatën.
“Për këto arsye, prokurori publik propozoi Gjykata e Apelit të caktojë sanksion penal më të lartë për personin e akuzuar gjegjësisht dënim me burg, si dënim kryesor”, theksuan nga PTHP./MIA