0

Tre orë pas mbaroi takimin me liderin e LSDM-së Zoran Zaev, kreu i BDI-së Ali Ahmeti e lëshoi selinë në Reçicë të Vogël duke biseduar në telefon dhe duke i injoruar gazetarët.

Nderkaq përderisa zgjati takimi, brenda mësohet të ketë qenë Hazbi Lika. Edhe pse nuk deklaruan asgjë para kamerave, pas takimit me socialdemokratët BDI përmes një komunikate tha se po vazhdojnë bisedimet për formimin e qeverisë dhe se qëllimet kryesore janë integrimi i vendit në BE dhe NATO.

Takime të nivelit në njëjtë pritet që të vazhdohen edhe ditëve në vijim. Përndryshe sot Zoran Zaev takoi kryetarin e LR-PDSH-së Ziadin Sela, e pas takimit me të, Zaev erdhi në Reçicë të Vogël nga ku filluan edhe bisedimet e para për ndarjen e ministrive dhe resurseve të tjera të kabinetit të ardhshëm qeveritarë.

0

Gjykatat të nisen nga interesi publik për të vërtetën, ndërsa gjykatësit të vendosin vetë se a do t’i pranojnë bisedat e përgjuara si prova në procedurë gjyqësore. Ky ishte qëndrimi i ish gjykatëses në Gjykatën Evropiane për të Drejtat e Njeriut në Strazburg Mirjana Llazarova Trajkovska. Ajo me ftesë të njeriut të parë të Gjykatës Supreme Jovo Vangellovski para gjykatësve e prezantoi përvojën e Gjykatës Evropiane ku si prova janë paraqitur edhe bisedat e përgjuara. Trajkovska tha se nuk duhet të vlejnë rregulla të përgjithshme, por gjykatat të vendosin veç e veç në lidhje me shfrytëzimin e bisedave të përgjuara si prova në procedurë gjyqësore.

“Gjykata Supreme nuk mund të vihet në rolin e ligjvënësit për ta rregulluar këtë materie. Andaj për çdo lëndë duhet të ketë individualizim. Pra, gjykatësit duhet vetë të vendosin se a do të pranohen si prova në procedurë gjyqësore provat e siguruara në mënyrë të paligjshme, në cilën procedurë këto do të përdoren si indicie dhe në cilat procedura do të hedhen poshtë”, tha Tajkovska.

Megjithatë, Gjykata e Apelit në rastin “Spiuni” i pranoi si prova incizimet e paligjshme. Për dallim nga kjo, në dhjetor të vitit të kaluar, gjykatësja Tatjana Mihajllova refuzoi që si prova për rastin e dhunës në Komunën Qendër të pranohen bisedat e përgjuara në mënyrë të paligjshme, ndërsa këtë vendim e konfirmoi edhe Apelacioni pas ankesës së PPS-së. Nga Prokuroria Speciale thonë se incizimet i kanë pranuar në mënyrë të ligjore dhe presin që Gjykata Supreme ta respektojë praktikën e njëjtë siç ndodhi edhe me rastin “Spiuni”.

“Presim që Gjykata Supreme ta zbatojë praktikën e Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut e cila qartazi vë në dijeni se interesi publik ka përparësi para të gjithë interesave privatë. Në rast se në lëndë të caktuara në procedurë penale, të dhënat që dalin nga provat e siguruara në mënyrë të paligjshme vërtetohen nga një numër i madh i provave të tjera materiale, atëherë nuk ekziston asnjë pengesë që edhe provat e siguruara në mënyrë të paligjshme të përdoren në procedurë”, tha Lençe Ristovska, Prokurore në PPS.

Ndërkaq, Llazarova-Trajkovska thotë se gjithçka varet nga ajo se si ndonjë gjykatës e kupton drejtësinë.

“Këtu, ligjvënësi ka pranuar se ekziston problem dhe se duhet të shqyrtohet përmbajtja e këtyre provave. Kjo është baza nga e cila duhet të niset më tutje. Se si do të vendosin gjykatësit, gjithçka varet nga kuptimi i tyre për të drejtën dhe drejtësinë”, shtoi Trajkovska.

Nga Gjykata Supreme, përmes një kumtese informuan se i kanë dëgjuar qëndrimet e Llazarova Trajkovskës. Por çështja se a mund të përdoren provat e siguruara në mënyrë të paligjshme si prova në procedurë gjyqësore edhe më tej mbetet për t’u zgjidhur.

 

Përgatiti: Mihajllo Vidimlliski

0

Emil Dimitriev theksoi se partia e tyre do ti kundërvihet ashpër tentimeve për siç tha për shkatërrimin e VMRO-DPMNE, ndërsa PPS dhe Lidhja Socialdemokrate do të jenë të vetmet ato përgjegjëse për atmosferën qëd o të shkaktohet gjatë periudhës së ardhshme. Reagimi I tij vend pasi që PPS publikoi hetimin për financimin e paligjshëm të VMRO-DPMNE.

Sipas tij, ky sulm I pakuptimtë është tentim i turpshëm i PPS për të imponuar ndjenjën për fajësim të panevojshmë të anëtarësisë së partisë së tyre.

“Në atë kontekst ne kemi apeluar që anëtarësia jonë ta ruajë qetësinë sepse e gjithë ajo që është punuar, është punuar në bazë të ligjit. Puna financiare e partisë sonë është kontrolluar nga të gjitha institucionet relevante që kanë kompetencë për këtë gjë dhe ne jemi absolutisht të bindur se i kemi respektuar të gjitha procedurat ligjore në pjesën e financimit, shpalljes së pasurisë e kështu me radhë. Kjo që u tha në preskofernecën e PPS kundër nesh është pa argumente relevante dhe një gjë e tillë do të dëshmohet edhe në procedurë gjyqësore”, tha Emil Dimitriev, Kryeministër teknik.

Antonio Milloshoski tha se PPS nga fillimi i mandatit e deri tani po punon si filial paartiak i Lidhjes Social Demokrate. Sipas tij, Zoran Zaev është i kushtëzuar që të ketë vendime gjyqësore për siç tha lirimin e të akuzarve për rastin e Lagjes së Trimave dhe rasrin Monstra.

“Me gjasë, çmimi dhe kushti politik që Zoran Zaevi e ka pranuar është që të sillen vendime gjyqësore për lirimin e atyre që u akuzuan për veprime terroriste antishtetërore në Kumanovë, në Lagjen e Trimave dhe të kryerësve të krimit në rastin  Monstra. Me këtë, Zaev për vete do të fitonte vendim lirues gjyqësor për rastin “Ryshfeti. Pra të gjitha këto vendime, do të ishin pjesë e kushteve për formimin e qeverisë koalicionuese”, tha Milloshoski.

Ndërsa për rastin “Trajektorja”, Nikolla Popovski nga VMRO-DPMNE theksoi se bëhet fjalë për një lëndë politike, që është bazuar në çështje të shpifura.

 

Përgatiti: Zimer Jashari

0

Shumica parlamentare është afër marrëveshjes për përbërjen e komisioneve punuese të kuvendit. Këtë e tha përfaqësuesi i Aleancës për Shqiptarët, Vesel Memedi, pas takimit koordinues që pati me partitë politike.

“Të gjitha punët janë duke shkruar në mënyrë paralele. Edhe formimi i komisioneve, edhe ndryshimet që duhet në bëhen në ligjin përkatës, sa i përket zgjedhjeve lokale dhe për formimin e qeverisë.
Besoj që  deri nesër do të dakordohemi për të gjitha komisionet dhe besojmë që së shpejti do të thirret edhe seanca plenare.
Dakordimi është që të ketë seancë paralele për formimin e komisioneve dhe të qeverisë” u shpreh Vesel Memedi, Aleanca për Shqiptarët.

Përfaqësuesi i LSDM-së, Oliver Spasovski, i pari u largua nga mbledhja, por u kthye përsëri një orë më pas. Por nuk tha asgjë konkrete.

Takimin e konfirmuan edhe deputetet nga Lëvizja Besa. Edhe kësaj radhe nuk erdhën deputetet e VMRO DPMNE-së, edhe pse Milloski thotë se do të jenë në kuvend për ti përfaqësuar qytetarët, sepse për këtë marrë mandatin. Më pak i interesuar se çka po ndodh në kuvend është kolegu i tij, Trajko Veljanovski.

“Duhet që të punojmë për mandatin që e kemi marrë, e jo si LSD që duke qëndruar në shtëpi, por me vepra aktive në të mirën e shtetit dhe të qytetarëve që kanë votuar për ne”, tha Antonio Milloshoski, VMRO-DPMNE.

“Askush nuk tregon se për çka ishte takimi sot..
Cili takim?
Sot kishte koordinim
Unë nuk e di, dhe as që më intereson.”, u shpreh Trajko Veljanovski, VMRO-DPMNE.

Menjëherë pas formimit të komisioneve, duhet të fillojë procedura për ndryshimet në Kodin Zgjedhor, që përbërja e re parlamentare më pas ti shpallë zgjedhjet lokale, për të cilat partitë janë marrë vesh që të mbahen në pjesën e parë të muajit tetor. Vet kreu i LSDM-së, Zoran Zaev, deklaroi se nuk ka asgjë kundër që ndryshimet në Kodin Zgjedhor të votohen para qeverisë së re.

Përgatiti: Furkan Saliu

0

Financimi i paligjshëm i VMRO-DPMNE, tenderët kinez për ndërtimin e autostradave si dhe ndërtimi i paligjshëm i tre shtëpizave në Zelenikovë janë pjesë e tre dosjeve të reja hetimore të PPS. Në dy prej tyre “Trajektorja” dhe “Talir” i dyshuar është lideri i VMRO-DPMNE, Nikolla Gruevski. PPS si rezultat i hetimeve do të kërkojë ngrirjen e një pjese të pasurisë së VMRO-DPMNE, përfshirë edhe të ndërtesës së re të partisë. Hetimet për “Talir” siç tha prokurorja Fatime Fetai kanë të bëjnë me financimin e paligjshëm të VMRO-DPMNE nga viti 2009 deri në fund të 2015.

“Hetimi i fundit që do të prezantojmë quhet “Talir” ku bëhet fjalë për financimin jo ligjor të partisë politike VMRO-DPMNE. Në këtë rast ekziston bazë për dyshim, edhe përkundër asaj që të dyshuarit të parë, i cili është kryetar i partisë politike, i ka njohur mirë kufizimet ligjore, i njëjti në periudhën prej vitit 2009-2015, ka mundësuar financimin e partisë kundër dispozitave ligjore. Me këtë rast motivet e të dyshuarit të parë ishin të natyrës personale dhe kanë qenë të lidhura me rritjen e fuqisë së tij politike, në partinë e tij dhe në shtet, dhe për të siguruar kontroll të plotë mbi partinë politike”, tha Fatime Fetai, Prokurore në PPS.

Sipas Fetait, lideri I kësaj partie ka pranuar mjetet e paligjshme për financimin e partisë, edhe ate rreth 4,9 milionë euro dhe më pas siç tha ajo ka formuar grup për pastrimin e parave, gjegjësisht duke keqpërdorur të dhënat e një pjesë të anëtarësisë partiake ku në emër të tyre janë kryer pagesat në llogarinë partiake.  Pjesë e hetimit është edhe ndërtimi i selisë kryesore të kësaj partie, ndërsa nën hetime janë 14 persona të dyshuar.  Prokurorja Lençe Ristovska tha se për këtë rast PPS 12 kërkesa do ti bëj për ngrirjen e pronave, që ka të bëjë selinë e VMRO-DPMNE, objekte, kullosa dhe ara, ku do të hetohet se për çfarë qëllimi janë shfrytëzuar një pjesë e tyre.

Hetimet në rastin “Trajektorja” janë kundër katër ish-funksionarëve qeveritar që janë të dyshuar se në procedurë për zgjedhjen e kompanisë për autostradat Kërçovë – Ohër dhe Milladinovci – Shtip ka pasur keqpërdorim të kompetencave dhe dëmtim të buxhetit për së paku 155 milion euro.

“Hetimi i dytë i quajtur “Trajektorja” është hapur kundër katër personave zyrtarë, ish-funksionar të lartë qeveritar, për të cilët ekziston dyshim i bazuar se në pjesën e dytë të viti 2012 dhe gjatë vitit 2013, kanë ndërmarrë disa veprime me të cilat gjatë procedurës së përzgjedhjes së kompanisë për ndërtimin e segmentit rrugor Milladonvci – Shtip dhe Kërçovë-Ohër, i kanë tejkaluar autorizimet e tyre dhe e kanë dëmtuar buxhetin e shtetit me të paktën 155.117.172 euro dhe kompanisë realizuese të projektit, i kanë mundësuar të fitoj pasuri për të njëjtën shumë”, shtoi Fatime Fetai.

Sipas prokurores Fetai, edhe pse dy kompani kanë dorëzuar ofertë për tenderin, të dyshuarit bisedimet I kanë udhëhequr vetëm me një kompani nga Kina, duke zgjedhur ofertën e saj më të shtrenjtë.

Ky rast ishte pjesë e bombave që ishin publikuar nga LSDM, ku dëgjohej biseda mes ish-ministrit të Transportit dhe Lidhjeve, Mile Janakievski dhe ish-kryeministrit Nikolla Gruevski.

“Nikolla Gruevski: Mos është shumë! Mos të teprohet me këtë përqindje.

Mile Janakievski: Do ta marrim analogjinë e mëparshme. Ndërsa 3 është korrekte.

N.G: Provo me 15 pastaj do të shohim se si do të reagojnë”, Biseda e përgjuar Nikolla Gruevski – Mile Janakievski.

Ndërsa në rastin e tretë “Trevnik” hetohet ndërtimi i padrejtë i tre shtëpizave në Zelenikovë, për të cilin rast dyshohen tre veta. Ndërtimi i tyre ka nisur para se të sigurohet leja e ndërtimit.

Prokurorja Fetai foli edhe për rastin e Sopotit, ku theksoi se edhe pse nuk I është dhënë nga Këshilli I Prokurorëve Republika lënda që tanimë është e vjetëruar, nga dëshmia e dëshmitarit kryesor Ramadan Bajram,  sipas saj, është konstatuar se ka bazë për vepër penale torturë.

Prokuroria Publike Speciale ka kërkuar nga shumica parlamentare që të vazhojë afatin prej 18 muajve për PPS për ngritjen e akuzave, si dhe nevojën për ndryshimin e ligjit për mbrojtjen e dëshmitarëve. Për rastet Monstra, SHkupi 2014, vdekjen e Martin Neshkovsit dhe Lagjen e Trimave, Janeva theksoi se nuk mund të jap hollësi për shkak se këto raste janë në procedure parahetimore.

 

Përgatiti: Adnan Qaili

0

Institucionet e shtetit deri në fund duhet të ndriçojnë ngjarjen e dhunshme të 27 prillit, megjithatë garnitura aktuale e Prokurorisë Publike Themelore nuk mund ta bëjë këtë, theksoi deputeti i LSDM, Tomislav Tuntev, pas dëshmisë së tij të dhënë në këtë prokurori.

“Prokuroria Publike patjetër t’i marrë parasysh të gjitha provat dhe të ngritë procedurë. Kjo udhëheqësi që aktualisht po e drejton Prokurorinë Publike nuk besoj se do ta bëjë një gjë të tillë dhe se do t’i qaset seriozisht kësaj çështjeje. Por shpresoj se garnitura e ardhshme do të veprojë në bazë të ligjit, fakteve dhe argumenteve. Pasi të ndodhë kjo në gjyqësor dhe në prokurori, besoj se fajtorët do të dënohen sipas ligjit”, tha Tuntev.

Deputetja e pavarur që është pjesë e koalicionit “Për jetë në Maqedoni” me LSDM, Ivana Tufekxhiq theksoi se sulmuesit kishin për qëllim që t’i vrasin deputetët e caktuar. Ajo tha se me çdo kusht kërkon dënimin e atyre që ushtruan dhunë.

“Mund të them se nga pamjet që i pashë, arrita të njohë persona që  morën pjesë edhe në dhunën në Fakultetin e Drejtësisë gjatë kohës kur mbaheshin zgjedhjet studentore, kur këta persona në mënyrë të dhunshme i morën kutitë. Kjo flet se dhuna që nuk sanksionohet, rezulton në dhunë tjetër, që më pas mund të marrë përmasa më serioze si ishte rasti më 27 prill”, u shpreh Tufekxhiq.

Në Prokurori ishte edhe deputeti i LR-PDSH-së, Ziadin Sela, i cili tha se ka dhënë dëshminë e tij për ate se çfarë kishte ndodhur më 27 prill, ku ai ishte cak i brutalitetit. Deputetët që u paraqitën sot thanë se presin që profesionistët në këtë prokurori t’i ndërmarrin të gjitha masat për sanksionimin e sulmuesve të 27 prillit. Nesër në Prokurorinë Publike pritet që të dëshmon deputeti i VMRO-DPMNE-së, Vllatko Gjorçev dhe deputetë të tjerë.

 

Përgatiti: Armend Murseli

 

0

Në 10 vitet e fundit ka pasur rritje të trendit të largimit të të rinjve nga Maqedonia të moshës prej 18 deri 30 vjeç. Një nga arsyet për këtë është papunësia si dhe cilësia e dobët e arsimimit. Instituti për demokraci sociale “Progres” doli me një dokument duke propozuar një sërë zgjidhjesh për këtë problem. Siç thonë ata, dokumentin do t’ia dorëzojnë edhe qeverisë së Republikës së Maqedonisë.

“Ky dokument për politika publike ka për qëllim përfshirjen e aktivistëve të rinj në krijimin e politikave publike që i tangojnë pikërisht të rinjtë. Një nga temat më të nxehta në Maqedoni është papunësia tek të rinjtë. Instituti për demokraci sociale “Progres”, përpos se dokumentin do t’ia dorëzojë qeverisë së Republikës së Maqedonisë, njëherazi do të angazhohet që i njëjti të implementohet dhe të mbikëqyret”, u shpreh Aleksandar Spasov, Instituti për Demokraci sociale “Progres”.

Renata Jajovska, nënkryetare e institutit të quajtur “Politika evropiane për të rinj” thotë se po punojnë në gjetjen e masave që do ta ulnin këtë trend të largimit të të rinjve jashtë vendit.

“Ka dallim ndërmjet emigrimit të të rinjve nga Maqedonia dhe atyre nga Evropa. Më së shpeshti, të rinjtë nga Evropa largohen për studime, por më pas kthehen në vendet e tyre për shkak të vendeve të mira të punës. Në Maqedoni ndërkaq, të rinjtë ikin për ekzistencë. Ata nuk kanë bazë për kurrfarë vende pune, andaj vendosin të largohen nga vendi”, tha Jajovska.

Sipas statistikave, shkalla e papunësisë te të rinjtë në Maqedoni është 48%, gjë që paraqet dallim shqetësues në krahasim me mesataren evropiane që është 9.5%. Prej pavarësimit të vendit e deri në vitin 2013, sipas Bankës Botërore, nga Maqedonia janë larguar 626.313 persona.

 

Përgatiti: Miradie Hasani